经济学家：“脱钩”不能去风险 合作才是大势所趋

法国安盛投资管理公司新兴亚洲高级经济学家姚远（Aidan Yao）7月5日在中国日报网撰文称，随着美国国务卿布林肯和财政部长耶伦接连访华，人们普遍期待两国关系缓和，并回归正轨。

美国自相矛盾引发市场波动

(资料图)

文章指出，目前看来，这些外交努力未能阻止美国推进意在“脱钩”的经济政策。近期报道显示，美国政府计划限制人工智能芯片对华出口，严格限制美国企业对中国部分高科技产业投资。美国的自相矛盾表明其对华政策缺乏凝聚力，并由此引发了市场的新一轮波动。

“脱钩”和“去风险”并无本质区别，投资者不应该被这种文字游戏所愚弄。实际情况是，两大经济体正在被政治力量撕裂，这种趋势短期内难以逆转。美国政界认为，“去风险”是必要的，可以让美国经济更安全、更有韧性，并且降低对中国的依赖。然而，政客不是经济学家，他们所谓的“去风险”政策可能会适得其反。

中美合作对世界至关重要

文章分析称，可以从经济、科技和金融领域来进行解释。

在经济领域，美国是全球最大的消费国，而中国是世界最大的生产国。30多年来，中美经济伙伴关系一直是经济全球化的支柱，创造了强劲的无通胀增长。事实上，通胀大幅放缓在很大程度上得益于中国将庞大的生产要素释放到全球经济中。在此基础上，世界各地的消费者可以放心消费，各国央行可以尝试多种经济刺激手段，而不必担心物价上涨。

然而，“脱钩”会让这些好处消失。近年来，美国挑起贸易争端，发达国家保护主义势力抬头，已经导致经济全球化停滞不前。

从科技领域来看，美国是全球最杰出的发明者，而中国是世界工厂。中美两国在科技领域的合作可谓天作之合，比如苹果和特斯拉这些企业可以在美国实验室进行创新，然后在中国生产出高质量、可负担的产品。

若两国“脱钩”，将导致世界科技的倒退。若没有中国的制造业实力，美国的创新成果落地并转化为大规模产品的机会将大大减少。

就金融领域来说，美国将多家中国企业列入投资限制名单，并试图让中国企业从美股退市。作为回应，中国有序推动在国际贸易中使用人民币，并鼓励海外上市公司回归A股市场以及赴港上市。

如今看来，任何减缓两国关系恶化进程的努力都是值得欢迎的。恢复官方对话和面对面会晤是一个良好开端，不过还需要采取更多措施来防止“脱钩”，这对降低两国乃至全世界面临的风险至关重要。

（编辑：严玉洁 王辉）

标签：